韓国サッカー界を揺るがすVAR流出スキャンダル：審判インストラクターは一線を越えたのか?

審判への信頼が崩れる時

シーズン全体を昇格のために戦い抜いたのに、見逃されたハンドの判定で夢が砕かれることを想像してみてください。そして、その瞬間の機密VAR映像を審判インストラクターが流出させ、裏ルートで抗議するよう他者に指示していたことが発覚したら？これは陰謀論ではありません。韓国サッカー界で実際に起きたことで、スポーツコミュニティ全体に衝撃を与えています。

韓国スポーツ倫理センターは、機密保持プロトコルに違反したとされる上級審判インストラクターに対し、韓国サッカー協会に懲戒処分を求めることを正式に要請しました。このインストラクターは、2022年の水原サムスンとFCアニャンの間で行われた物議を醸したKリーグ昇格プレーオフの試合から、内部VAR映像を流出させたと、2025年10月に確認された報告書で明らかになりました。この事件を特に憂慮すべきものにしているのは、流出そのものだけでなく、その後の組織的な指示であり、韓国サッカーの審判システムの完全性について深刻な疑問を投げかけています。

すべてを変えたハンド

論争の中心となっているのは2022年10月29日のプレーオフの試合です。FCアニャンはKリーグ1への昇格を確実にするため、この第2戦での勝利が絶対に必要でした。第1戦を0-0の引き分けで終えた後、アニャンは水原サムスンとすべてを賭けて対戦しました。後半4分4秒、アニャンのペク・ソンドンがペナルティエリア内にクロスを送ったところ、ボールが明らかに水原のコ・ミョンソクの上げた腕に当たりました。

STNスポーツが入手したビデオ証拠によると、水原選手の腕は不自然な位置で上向きに伸ばされていました。ほとんどの観察者が明白なハンドのペナルティと見なすでしょう。しかし、主審はペナルティキックを与えず、VARでの確認も行いませんでした。試合は続き、アニャンは最終的に1-2で敗れ、昇格の夢は絶たれました。この機会のためにシーズン全体を戦ってきたクラブにとって、この判定は壊滅的でした。見逃されたペナルティは試合の結果を完全に変え、アニャンの軌跡全体を変える可能性がありました。

流出と隠蔽工作

試合後に起こったことが、この物語をより暗い方向に導きます。STNスポーツが入手した会話によると、KFAの上級審判インストラクターは、一般に放送されたことのない機密VAR映像にアクセスし、流出させました。この映像にはハンドの場面が明確に映っていました。この内部資料は、KFAの規定により外部への配布が厳格に禁止されています。しかし、インストラクターは映像を流出させるだけにとどまりませんでした。

流出した会話から、インストラクターは後輩審判に具体的にVAR映像をFCアニャンの関係者に渡すよう指示し、韓国プロサッカー連盟に正式な苦情を申し立てるよう奨励していたことが明らかになりました。さらに衝撃的なことに、インストラクターは状況が好転しない場合、アニャンはFIFAに訴えて再試合を要求することを検討すべきだと提案したとされています。文化体育観光部の下で運営される韓国スポーツ倫理センターは、国民体育振興法第18条4項を介入の根拠として引用しました。これは、スポーツ関係者が倫理違反の疑いを報告しなければ罰金を科されるという法律です。

なぜこれが一試合を超えて重要なのか

このスキャンダルは、韓国サッカーにとって特に敏感な時期に起こっています。2025年を通じて、Kリーグは物議を醸す審判の判定に悩まされ、審判への国民の信頼が崩れています。2025年8月、VARの技術的不具合により全南ドラゴンズの試合で誤ったオフサイド判定が下され、KFA審判委員会はカメラキャリブレーションエラーのせいだと気まずい釈明をしました。FCアニャンのオーナーであるチェ・デホは、2025年5月に記者会見を開き、小規模クラブは企業支援チームと比較して審判から一貫して不公平な扱いを受けていると主張しました。この主張は彼に対する懲戒手続きにつながりました。

Naver、DCインサイド、FMコリアのオンラインサッカーコミュニティでは、多くの人が認識しているKFAの審判保護姿勢に対する深い不満が表明されています。繰り返される不満は、重大なミスを犯した審判が意味のある処罰を受けず、試合を左右するエラーを起こしたにもかかわらず、すぐに審判業務に復帰することです。2022年プレーオフ事件におけるインストラクターの行為とされるものは、これらの懸念を直接的に助長しています。審判を訓練する責任者自身が倫理規則に違反し、抗議戦術を奨励しているなら、ファンはどうやってシステムを信頼できるでしょうか？韓国スポーツ倫理センターは現在、KFAの内部スポーツフェアプレー委員会が適切な懲戒措置を決定するのを待っていますが、韓国サッカーコミュニティの多くは懐疑的に見守っており、これが真の責任追及につながるのか、それとも内部者を保護するもう一つのケースに過ぎないのかと疑問を抱いています。