Hong Myung-bo Défend la Corée Après une Troisième Défaite Consécutive Historique : 'Nous Avons Mieux Joué que le Japon'

Le Premier Jalon Historique : Trois Défaites Consécutives de la Corée Face au Japon

Le football coréen a fait face à une humiliation sans précédent le 15 juillet 2025, lorsque l'équipe nationale a subi ses trois premières défaites consécutives contre le Japon dans l'histoire. La défaite 0-1 au Stade Mir de Yongin lors de la finale du Championnat E-1 de l'EAFF 2025 a marqué un jalon sombre dans l'histoire du football coréen. Cette défaite était particulièrement douloureuse car elle s'est produite à domicile, avec 18 418 spectateurs témoignant de la revendication du Japon de son troisième championnat global et de son second consécutif. L'importance de cette défaite ne peut être sous-estimée : la Corée a maintenant un bilan global de 42 victoires, 23 nuls et 17 défaites contre le Japon, mais la tendance récente montre la domination japonaise avec la Corée ne gérant que 4 victoires, 4 nuls et 5 défaites depuis les années 2010.

Les trois défaites consécutives ont commencé par une défaite écrasante 0-3 à Yokohama en 2021, suivie d'une autre défaite 0-3 à Nagoya en 2022, culminant avec ce dernier revers qui a mis fin aux espoirs de la Corée de reconquérir le championnat d'Asie de l'Est après six ans. Les supporters coréens ont exprimé leur frustration sur les réseaux sociaux, beaucoup soulignant que c'était la première fois que la Corée perdait trois matchs consécutifs contre le Japon en 124 ans d'histoire du football entre les deux pays. La présence de centaines de supporters japonais 'Ultra Nippon' qui ont pris des sections du stade et ont chanté plus fort que les Red Devils coréens a ajouté l'insulte à la blessure.

La Défense Défiante de Hong Myung-bo : 'Nous Avons Surpassé le Japon'

Malgré le résultat décevant, l'entraîneur Hong Myung-bo a livré une évaluation étonnamment défiante de la performance de son équipe. Lors d'une conférence de presse d'après-match, Hong a audacieusement affirmé que la Corée avait surpassé le Japon, déclarant : 'En regardant les deux équipes, nos joueurs ont fait mieux. Le Japon n'a pas pu utiliser ses forces.' L'entraîneur a souligné que les attaquants du Japon ne posaient aucune menace à la défense coréenne, argumentant qu'il n'y avait pas beaucoup de scènes comme ça' et que les attaquants japonais 'n'ont pas pu du tout troubler nos défenseurs'. La confiance de Hong était soutenue par des preuves statistiques : la Corée a dominé la possession 58%-42% et a surpassé le Japon en tirs 9-4, inversant le narratif traditionnel où le Japon contrôlait typiquement le ballon.

Cependant, les critiques ont souligné que la Corée n'a réussi qu'un seul tir cadré malgré ses avantages statistiques, mettant en évidence un manque de finition clinique qui a tourmenté le football coréen lors des rencontres récentes avec le Japon. La communauté footballistique coréenne a réagi avec scepticisme aux affirmations de Hong, de nombreux commentateurs sportifs questionnant si l'entraîneur était trop optimiste étant donné le résultat. Les blogs de football coréens ont longuement discuté si les statistiques de possession reflétaient réellement la supériorité quand le score disait le contraire.

Expérimentation Tactique : La Stratégie de Formation à Trois Défenseurs

La décision de Hong Myung-bo d'implémenter une formation à trois défenseurs tout au long du tournoi représentait un changement tactique significatif pour le football coréen. L'entraîneur a expliqué que bien que la Corée ait un Plan A solide avec la formation 4-2-3-1, elle avait besoin d'un Plan B pour la scène mondiale, particulièrement pour la Coupe du Monde 2026. L'approche expérimentale était nécessitée par l'absence d'étoiles basées en Europe comme Son Heung-min, Kim Min-jae et Lee Kang-in, fournissant une opportunité de tester les joueurs domestiques de la K-League. Hong a reconnu que tandis que les joueurs du Japon étaient familiers avec le système à trois défenseurs grâce à leur manuel établi de l'équipe nationale, la Corée ne l'implémentait que pour la troisième fois depuis le match contre la Chine.

La formation consistait en Park Jin-seob, Kim Joo-seong et Park Seung-wook, bien qu'ils n'aient pas pu prévenir le but de Ryo Germain à la huitième minute qui s'est avéré décisif. Malgré l'échec de l'expérience tactique à produire une victoire, Hong a maintenu que le système montrait de la promesse et identifiait des joueurs compétitifs pour une considération future. Les analystes tactiques coréens ont débattu si la formation à trois défenseurs convenait au style de jeu traditionnel de la Corée, certains argumentant qu'elle limitait les forces offensives de l'équipe.

Le Côté Positif de la Coupe du Monde 2026 : Cinq Joueurs Découverts

Peut-être l'aspect le plus intriguant des commentaires d'après-match de Hong Myung-bo était sa revendication concernant la découverte de candidats potentiels pour la Coupe du Monde 2026. L'entraîneur a révélé qu'il avait identifié 'environ cinq joueurs ou plus' qui ont montré une bonne compétitivité dans le système à trois défenseurs et qui pourraient potentiellement faire partie de l'équipe de la Coupe du Monde s'ils continuent à se développer. Cette découverte représente un côté positif dans ce que beaucoup ont vu comme un résultat décevant du tournoi. Hong a souligné que le but principal du tournoi n'était pas seulement de gagner mais de se préparer pour la Coupe du Monde 2026, où la Corée aura besoin de flexibilité tactique et de profondeur.

L'entraîneur a noté que tandis que les matchs amicaux de septembre ne fourniraient pas assez de temps pour une telle expérimentation, le tournoi EAFF offrait l'opportunité parfaite pour tester les joueurs domestiques. Parmi les joueurs qui ont attiré l'attention étaient Oh Se-hun du FC Machida Zelvia et divers talents de la K-League qui ont démontré leurs capacités dans le nouveau système. Les médias sportifs coréens ont spéculé sur l'identité de ces cinq joueurs, avec des noms comme Lee Ho-jae des Pohang Steelers et plusieurs jeunes milieux de terrain étant mentionnés comme candidats possibles. La découverte de ces joueurs représente un investissement dans l'avenir du football coréen, particulièrement important étant donné que des stars vieillissantes comme Son Heung-min auront 34 ans lors de la Coupe du Monde 2026.

Réactions des Supporters et Réponse de la Communauté : La Déception d'une Nation

La réaction de la communauté footballistique coréenne à la série historique de trois défaites était prévisiblement dure. Les plateformes de médias sociaux et les communautés en ligne ont été inondées de critiques, avec de nombreux supporters exprimant leur frustration face à l'incapacité de l'équipe à percer la défense japonaise malgré la domination statistique. La vue de centaines de supporters japonais 'Ultra Nippon' prenant des sections du stade et chantant plus fort que les Red Devils coréens a ajouté l'insulte à la blessure. Le capitaine Jo Hyun-woo, qui avait été dans les buts pour les trois défaites consécutives, a exprimé un profond remords, déclarant : 'Ça fait mal d'avoir perdu trois d'affilée. Nous gagnerons définitivement le prochain match contre le Japon.'

Le gardien a pris la responsabilité personnelle de la défaite, regrettant que bien qu'il ne pouvait pas atteindre le tir de Germain, il aurait dû mieux organiser la défense. Les médias coréens ont décrit la défaite comme plus humiliante que la troisième place de la Chine dans le tournoi, soulignant comment le football coréen autrefois fier était tombé derrière ses rivaux. Les communautés en ligne comme DC Inside et FM Korea étaient remplies de débats sur si Hong Myung-bo était le bon entraîneur pour mener la Corée vers la Coupe du Monde 2026, avec des opinions divisées entre ceux qui soutenaient son approche expérimentale et ceux qui demandaient des résultats immédiats.

Problèmes Systémiques : L'Écart Grandissant entre la Corée et le Japon

L'évaluation honnête de Hong Myung-bo des différences structurelles entre le football coréen et japonais a fourni un aperçu de l'écart grandissant entre les deux nations. L'entraîneur a reconnu que les différences fondamentales dans le développement des jeunes et les approches éducatives dès le plus jeune âge contribuent aux avantages actuels du Japon. Hong a noté que le Japon a maintenu la cohérence depuis les années 1990 indépendamment des résultats des matchs, tandis que la Corée devenait parfois complaisante après les victoires. Cette analyse systémique a suscité des discussions sur le besoin de réformes à long terme dans le développement du football coréen.

L'expérience de l'entraîneur au Japon lui a donné une perspective unique sur les deux systèmes, le menant à sa conclusion que bien que la qualité individuelle des joueurs continue de s'améliorer, la cohésion tactique et l'approche systématique restent des domaines où la Corée reste en retard. La défaite a souligné des questions sur si les forces traditionnelles de la Corée dans les batailles physiques et la force mentale étaient encore suffisantes pour rivaliser avec la sophistication tactique évoluée du Japon. Les experts du football coréen ont commencé à discuter des réformes structurelles nécessaires dans le système de la K-League et les programmes de développement des jeunes, avec certains appelant à une révision complète de la philosophie footballistique coréenne.

Regarder vers l'Avenir : Leçons pour le Voyage de la Coupe du Monde 2026

Malgré la déception immédiate, l'attention de Hong Myung-bo est restée fermement sur les préparatifs de la Coupe du Monde 2026. La perspective optimiste de l'entraîneur a suggéré que la valeur principale du tournoi résidait dans le développement des joueurs et l'expérimentation tactique plutôt que dans les résultats immédiats. La qualification de la Corée pour la Coupe du Monde 2026 est déjà assurée, fournissant le luxe d'utiliser des tournois comme le Championnat EAFF à des fins de développement. L'identification de cinq candidats potentiels pour la Coupe du Monde grâce à l'expérience des trois défenseurs représente un progrès tangible vers la construction de la profondeur de l'équipe.

L'accent de Hong sur avoir à la fois des formations Plan A et Plan B reconnaît la flexibilité tactique requise pour le succès sur la scène mondiale. La volonté de l'entraîneur d'expérimenter avec des joueurs domestiques signale également un engagement envers le développement du talent de la K-League, ce qui pourrait s'avérer crucial étant donné le vieillissement d'étoiles basées en Europe comme Son Heung-min, qui aura 34 ans lors de la Coupe du Monde 2026. Tandis que les trois défaites consécutives contre le Japon piquent, elles peuvent servir d'appel au réveil pour le football coréen pour aborder les problèmes systémiques avant que le prochain cycle de Coupe du Monde ne commence sérieusement. La communauté footballistique coréenne attend maintenant de voir si Hong peut traduire ces leçons en améliorations tangibles dans les prochains matchs internationaux, avec l'espoir que les graines plantées pendant ce tournoi porteront leurs fruits lors de la Coupe du Monde 2026 en Amérique du Nord.