Scandale VAR en Corée : Un instructeur d'arbitres a-t-il franchi la ligne rouge?

Quand la confiance envers les arbitres s'effondre

Imaginez vous battre toute une saison pour la promotion, pour voir vos rêves brisés par une main non sifflée. Maintenant, imaginez découvrir qu'un instructeur d'arbitres a divulgué les images confidentielles du VAR de ce moment précis, ordonnant à d'autres de protester par des canaux détournés. Ce n'est pas une théorie du complot - c'est exactement ce qui s'est passé dans le football coréen, et cela envoie des ondes de choc dans toute la communauté sportive.

Le Centre d'Éthique Sportive de Corée a officiellement demandé à l'Association Coréenne de Football de prendre des mesures disciplinaires contre un instructeur senior d'arbitres qui aurait violé les protocoles de confidentialité. L'instructeur a divulgué des images internes du VAR d'un match controversé des playoffs de promotion de la K League 2022 entre Suwon Samsung et FC Anyang, selon des rapports confirmés en octobre 2025. Ce qui rend cette affaire particulièrement troublante n'est pas seulement la fuite elle-même, mais les instructions coordonnées qui ont suivi, soulevant de sérieuses questions sur l'intégrité du système d'arbitrage du football coréen.

La main qui a tout changé

La controverse se concentre sur le match des playoffs du 29 octobre 2022 - un match retour à enjeu élevé où FC Anyang avait désespérément besoin d'une victoire pour assurer la promotion en K League 1. Après un match aller sans but, Anyang a affronté Suwon Samsung avec tout en jeu. À la 49e minute et 4e seconde, Baek Seong-dong d'Anyang a délivré un centre dans la surface de réparation où le ballon a clairement frappé le bras levé de Go Myung-seok de Suwon.

Les preuves vidéo obtenues par STN Sports montrent que le bras du joueur de Suwon était tendu vers le haut dans une position non naturelle - ce que la plupart des observateurs considéreraient comme une main évidente méritant un penalty. Pourtant, l'arbitre n'a ni accordé de penalty ni consulté le VAR pour révision. Le match a continué, et Anyang a finalement perdu 1-2, mettant fin à leurs rêves de promotion. Pour un club qui s'était battu toute la saison pour cette opportunité, la non-décision a été dévastatrice. Le penalty non sifflé aurait pu complètement modifier le résultat du match, changeant potentiellement toute la trajectoire d'Anyang.

La fuite et la tentative de dissimulation

Ce qui s'est passé après le match est là où cette histoire prend un tournant plus sombre. Selon des conversations obtenues par STN Sports, un instructeur senior d'arbitres de la KFA a accédé et divulgué des images confidentielles du VAR qui n'ont jamais été diffusées publiquement - des images qui montraient clairement l'incident de la main. Ce matériel interne est strictement interdit de distribution externe selon les règlements de la KFA. Mais l'instructeur ne s'est pas arrêté à simplement divulguer les images.

Les conversations divulguées révèlent que l'instructeur a spécifiquement ordonné à un arbitre junior de remettre les images du VAR aux officiels de FC Anyang et les a encouragés à déposer des plaintes formelles auprès de la Ligue Professionnelle de Football de Corée. Encore plus choquant, l'instructeur aurait suggéré que si la situation ne se développait pas favorablement, Anyang devrait envisager de demander un match rejoué en déposant une plainte auprès de la FIFA. Le Centre d'Éthique Sportive de Corée, opérant sous le Ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme, a cité l'Article 18-4 de la Loi Nationale de Promotion Sportive comme base de son intervention - une loi exigeant que les officiels sportifs signalent les violations éthiques suspectées ou fassent face à des amendes.

Pourquoi cela compte au-delà d'un match

Ce scandale arrive à un moment particulièrement sensible pour le football coréen. Tout au long de 2025, la K League a été tourmentée par des décisions arbitrales controversées et l'érosion de la confiance publique dans l'arbitrage. En août 2025, un problème technique du VAR a conduit à une décision de hors-jeu incorrecte lors d'un match des Jeonnam Dragons, le Comité des Arbitres de la KFA blâmant maladroitement des erreurs de calibration de caméra. Le propriétaire de FC Anyang, Choi Dae-ho, a tenu une conférence de presse en mai 2025 affirmant que les petits clubs reçoivent systématiquement un traitement injuste des arbitres par rapport aux équipes soutenues par des entreprises - des allégations qui ont abouti à des procédures disciplinaires contre lui.

Les communautés de football en ligne sur Naver, DC Inside et FM Korea ont exprimé une profonde frustration face à ce que beaucoup perçoivent comme la position protectrice de la KFA envers les arbitres qui commettent des erreurs critiques. Une plainte récurrente est que les arbitres qui commettent des erreurs graves ne font face à aucune conséquence significative, retournant rapidement à leurs fonctions d'arbitrage malgré des erreurs modifiant les matchs. Les actions présumées de l'instructeur dans l'affaire des playoffs de 2022 alimentent directement ces préoccupations - si ceux responsables de former les arbitres violent eux-mêmes les règles d'éthique et encouragent des tactiques de protestation, comment les supporters peuvent-ils faire confiance au système? Le Centre d'Éthique Sportive de Corée attend maintenant que le Comité Interne de Fair-Play Sportif de la KFA détermine les mesures disciplinaires appropriées, mais beaucoup dans la communauté footballistique coréenne observent avec scepticisme, se demandant si cela aboutira à une véritable responsabilité ou juste un autre cas de protection des initiés.